
(1)专业超细干粉灭火装置投资较少,灭火及时,在许多工业带电设备供电系统火灾中,如电缆井、电缆沟等电缆设施、储物仓库、机电设备间、车辆发动机舱室、机电柜和通讯、电力领域的一些无人值守基站等其他贵重设备引起的火灾尤为适用,因此,笔者认为,可适当扩大其使用的范围。(2)建议国家有关部门应加快对这种专业超细干粉灭火装置系统应用性的研究,尽早制定出相应的标准及规范,在国家没有具体规定之前,各地可制定相应的地方标准,以指导工程实现。

1、贮压式灭火装置;两类产品的维护管理也有很大差异,贮压式产品有漏压的可能,所以贮压式产品在每个装置上设置有压力指示器,生产过程中,贮压式要经过气密试验。专业超细干粉灭火装置可反复灌粉,在十年使用期内,发生喷射或灭火剂满五年有效期后,可重复使用,使用成本和维护成本相对比非贮压式要低得多。2、非贮压式灭火装置;脉冲超细干粉自动灭火装置的维护相对专业超细干粉灭火装置较困难,超细干粉的有效期是五年,在五年期间,主要检测启动装置是否可靠,脉冲超细干粉自动灭火装置中的火药会跟随外露的热敏线吸潮而无法正常启动,严重者会使干粉吸潮结块、变质,即使喷口再大也是英雄无用武之地,因为结块的干粉失去了灭火能力。非贮压式灭火装置不可反复灌粉,在五年使用期内只是一次性用品,中途如发生锈蚀、火药失效、误喷等,只有重新购买新品。

气体灭火系统是指平时灭火剂以液体、液化气体或气体状态存贮于压力容器内,灭火时以气体(包括蒸汽、气雾)状态喷射作为灭火介质的专业超细干粉灭火装置。并能在防护区空间内形成各方向均一的气体浓度,而且至少能保持该灭火浓度达到规范规定的浸渍时间,实现扑灭该防护区的空间、立体火灾。二十世纪八十年代初有关专家研究表明,包括专业超细干粉灭火装置在内的氯氟烃类物质在大气中的排放,将导致对大气臭氧层的破坏,危害人类的生存环境,1990年6月在英国伦敦由57个国家共同签定了蒙特利尔议定书(修正案),决定逐步停止生产和逐步限制使用氟里昂、哈龙灭火剂。

贮压式灭火装置和非贮压式两大类产品都是采用气体驱动灭火剂喷射到保护区实施灭火,也就是厂家描述的“脉冲喷射方式”与“连续喷射方式”。脉冲,从字面上理解:脉搏的跳动产生的冲击波。学术上把脉冲定义为:在短时间内突变,随后又迅速返回其初始值的物理量。我想,厂家所说的“脉冲喷射方式”是引用其原意的延伸意义,重在突出速度快。但是,无论是脉冲专业超细干粉灭火装置中的“脉冲喷射方式”还是储压悬挂式超细干粉灭火设备中的“连续喷射方式”,是否安全、可靠,以及是否存在二次伤害问题,要看实际试验情况。试验表明,脉冲专业超细干粉灭火装置中所谓的“脉冲喷射方式”实际是利用火药瞬间爆炸产生的巨大冲击力作为启动动力,借助铝膜(用来密封装置喷口)跟筒体所承受压力的差异(铝膜压力承受力小于筒体压力承受力),使铝膜破裂完成喷射。这种喷射方式是爆炸瞬间定向喷射,凭爆炸所产生的冲击力瞬间喷完。